ÎNCERCAREA, MOARTE N-ARE
AU ȘI ALȚII JUSTIȚIE TELEVIZATĂ: PROCURORUL CURȚII PENALE INTERNAȚIONALE, CONTROVERSATUL KARIM KHAN, SE GRĂBEȘTE ȘI ANUNȚĂ LA POSTUL TV NEOMARXIST CNN CĂ „ÎNCEARCĂ” OBȚINEREA UNUI MANDAT PENTRU ARESTAREA PREMIERULUI ISRAELIAN NETANYAHU
Parchetul Curții Penale Internaționale (ICC) cere judecătorilor să aprobe mandate de arestare pentru premierul israelian Benjamin Netanyahu și ministrul apărării Yoav Gallant, sub acuzația de crime împotriva umanității în Gaza, printr-un anunț precipitat și oarecum ieșit din comun pentru regulile Curții, al procurorului- șef Karim Ahmad Khan, făcut „la televizor” în cea de-a 227-a zi a războiului din Fâșie. „Astăzi, biroul meu încearcă (sic!, n.n.) să-i pună sub acuzare pe doi dintre cei mai responsabili, Netanyahu și Gallant, atât în calitate de co-autori, cât și în calitate de superiori, în conformitate cu articolele 25 și 28 din Statutul de la Roma”, a declarat Khan. De asemenea, procurorul „va cere” (sic!, n.n.) mandate pentru liderii grupului terorist Hamas, Yahya Sinwar, Ismail Haniyeh și Mohammed Deif pentru organizarea masacrului din 07 oct. 2023 (când 1200 de civili și militari evrei au fost uciși, și 252 luați ostateci), respectiv „va cere” (sic!, n.n.) eliberarea celor 128 de prizonieri evrei rămași în Gaza: se ghicește o viclenie, desigur, fiindcă Parchetul lui Khan pune în același plan lideri ai unui guvern ales democratic (din Israel) și liderii unui grup brutal al Terorii din Fâșia Gaza (Hamas). În același timp, nu este în atribuțiile procurorului Khan să ceară la interviuri eliberarea unor ostateci, dar este sigur că trebuie să pedepsească răpitorii, potrivit legilor. Jurnaliștii israelieni de la JPost notează că acuzarea lui Khan insistă pe „înfometarea populației civile” din Gaza și pe pierderile umane, chiar dacă Israel a permis accesul convoaielor de camioane cu ajutoare umanitare dar și construirea unui mini-port pentru ajutorul maritim american. În același timp, procesul de confirmare de către judecători a mandatelor cerute de Khan ar putea să dureze săptămâni, iar din acest motiv, demersul televizat al procurorului șef apare a fi cel puțin bizar. Khan, un personaj controversat, cu accese de procuror de „guvern planetar”, devenit cunoscut inclusiv prin fratele său, Imran Ahmad Khan– condamnat pentru pedofilie în mai 2022, a făcut acest anunț într-un interviu acordat CNN- acest portavion al presei neomarxiste nord-americane. Ideea că securitatea unui stat democratic înconjurat de state ostile precum Israel ar putea ajunge la îndemâna deciziilor unui personaj obscur, cu comportament autoritar, se înscrie în absurdul realităților cotidiene, în care instituții globaliste precum Procuratura ICC încearcă să „centralizeze” decizia politicienilor cu sfidarea totală a suveranității și nevoilor de securitate ale statelor.
RECOMANDĂRI „ȘTIRI CIUDATE”
MARX- LAMBADA
MUSK, LIVIU DRAGNEA ȘI JUSTIȚIA „PROGRESISTĂ” DIN BRAZILIA
Într-o țară precum Brazilia unde, potrivit Amnesty International, indicele de corupție se află printre cele mai ridicate din lume, nici nu este de mirare că un judecător de la Curtea Federală Supremă intră senin cu bocancii în Justiție și-i cere lui Elon Musk desființarea unor conturi de Twitter populare, dar „slobode la gură”. Justiția „progresistă” braziliană a fost implicată și în „liniștirea” ex-liderului PSD România, Liviu Dragnea, pe care l-a acuzat de spălare de bani fără să o probeze niciodată. .. (…..)
LOVELY JUBBLY
PROTESTELE URII ÎN SUA, FINANȚATE SOROS
Presa americană independentă a dezvăluit că George Soros, controversatul miliardar neo-liberal prezentat ca „filantrop” de organele media neomarxiste plătește agitatori de extremă stângă pentru alimentarea unor proteste radicale anti- Israel în campusurile studențești din SUA. Numele lui Soros e binecunoscut și în România: în 2018, de exemplu, GIP dezvăluia că el a finanțat generos campaniile Rise Project îndreptate împotriva guvernului României, alimentând protestele „rezist” din februarie 2017″. (……)
Prezent la Congresul Partidului Popular European (PPE) organizat la București, preşedintele Manfred Weber a făcut „un apel” ca oamenii să participe la vot la europarlamentare și să voteze „împotriva extremismelor”, declarând ritos că „va apăra UE de tendințele naționaliste”. Dacă ar fi promis că va „apăra <<elitele UE>> împotriva naționalismului”, Weber ar fi fost credibil: prin atitudini, aroganță și acțiuni, unul ca el vede, însă UE ca bloc „ideologic” și nu ca parteneriat de națiuni. (……)
EXPERȚI DE „APELUL BOCANCILOR”. LA ONU.
Publicația noastră a prezentat cazurile unor idioți utili solemni de la Națiunile Unite care, ca membri ai unei armate de funcționărași arondați Agendei progresiste, nu fac decât să arate organizația globalistă ca entitate pur antisemită. Francesca Albanese (Italia), o extremistă de stânga înfiptă la ONU ca „Raportor special pentru drepturile omului pentru Palestina”, a scris ca reacție la o opinie a președintelui francez Emmanuel Macron, că „victimele atacului din 7 oct. 2023 nu au fost ucise din cauza iudaismului, ci ca răspuns la opresiunea Israelului”. Britanicul Martin Griffiths, un sub-secretar pentru Afaceri Umanitare al ONU a secondat-o, declarând că Hamas „nu este grup terorist ci este o mișcare politică”. Israel a cerut demisia respectivelor personaje dar numai Griffiths a avut decența să dea curs solicitării. (Textul integral aici)
CRONICĂ DE FILM: „THE STONING OF SORAYA M” (2008)
La miezul zilei, femeia Soraya Manutchehri a fost ucisă cu pietre într-o piață a satului, după ce a fost acuzată și judecată sumar pentru că și-ar fi înșelat soțul. Aceasta este intriga unui film simplu și minuțios, de o mare tensiune emoțională, care se debarasează de plictisitoarele clișee de Hollywoodului (cum ar fi „regulamentarul” happy-end) pentru a prezenta în întregul său tragism, povestea unei duble prăbușiri- a unui om și a unei comunități: în „The Stoning of Soraya M” („Lapidarea Sorayei M”, n.n.), o femeie din Iran (despre care se susține că a existat în realitate), părăsește casa soțului și plătește cu viața această îndrăzneală, fiind asasinată de sat după ce i se înscenează o relație extra-conjugală. În Iran, pedeapsa seculară pentru adulter a fost lapidarea, iar scenariul dramei a urmărit cu fidelitate „procedurile” acestei cruzimi (Textul integral aici)
SCUFIA MOȘIE
În martie 2023, Curtea Penală internațională de Justiție (ICC) a emis un mandat de arestare împotriva președintelui Federației Ruse Vladimir Vladimirovich Putin și a Mariei Alekseyevna Lvova-Belova, prezumtiv vinovați de crime de război prin deportarea ilegală a unui număr de copii din Ucraina spre Federația Rusă. În replică, Rusia a pus mai mulți judecători ai ICC pe o listă a celor „căutați” de autoritățile și serviciile speciale rusești. În aprilie 2024, presa internațională a anunțat că, potrivit unor informații care nu au fost dezmințite de Curtea respectivă, ICC ar putea emite mandat de arestare împotriva premierului evreu Benjamin Netanyahu și a ministrului Apărării Yoav Gallant, în contextul conflictului din Gaza, care opune democrația Israel și grupul terorist Hamas, cel care este susținut deschis de grupuri „civice” de extremă stângă din SUA. (Textul integral aici)
ROMAȘCANU, UN PROFET ÎN ȚARA SA
Pe 21 avg. 2020, la sfârșitul reuniunii Comitetului Național Executiv (CExN) a PSD, purtătorul de cuvânt al social-democraților și fost ministru al Culturii, Lucian Romașcanu, s-a trezit singur, în plină conferință de presă, într-o sală golită de jurnaliști și a exclamat supărat: ”O să primească toți o Pu..ă în C..r”. După o analiză scurtă dar obiectivă, Comitetul pentru Analize Profunde (CAP) al publicației noastre a decis că misterioasa exclamație a lui Romașcanu se referea, de fapt, la un popular traseu turistic european care leagă frumosul oraș Pula (Croația) și pitorescul comitat Cur (Irlanda). Este greu de înțeles, desigur, în acest context, de ce premierul Marcel Ciolacu nu l-a numit pe Romașcanu ca ministru la Turism. În 2-3 mandate, actuala guvernare „progresistă” PNL-PSD ar fi dezvoltat, prin Lucian Romașcanu inclusiv turismul spațial, iar prin 2036, cea mai populară destinație pentru mulți turiști români bogați ar fi fost „în Pula cu satelitu’ „. (Textul integral aici)
ANTI- INTERVIU LA „ȘTIRI CIUDATE”
A AFLAT ZELE CĂ… ?
Conflictul din Ucraina se acutizează dar România i-a rămas un partener fidel, în pofida faptului că, într-un demers controversat și rușinos, Zelenski exceptase românii din lista naționalităților reprezentate în țara sa atunci când proclamase 16 februarie ca Zi a unității naționale. Liderul ucrainean transformase un mesaj de speranță într-unul de desconsiderare pentru etnicii români. Sub privirile ficse și tâmpe ale ministrului de Externe Aurescu, limba română a fost interzisă în școlile din Ucraina, iar presa de limbă română este pe cale de dispariție din cauza sub-finanțării dar și a nepăsării Ministerului Afacerilor Externe, un minister al Absurdistanului, care este mai ocupat cu finanțarea „societății civile” din Belarus. (Textul integral aici)
GEOANĂ A ALES VINUL
În august 2021, Mircea Geoană era filmat de jurnaliști de la „Evenimentul zilei” cum urca la volan după ce golise câteva pahare (sau sticle, nimeni nu știe cu precizie!) de vin în compania soției „Mihaela dragostea mea”, într-un restaurant din cartierul bucureștean Floreasca. De atunci și până în prezent, Geoană umblă ca secretar general adjunct al NATO pe la diverse evenimente și încurajează în paralel zvonurile că este candidat la președinția României. Altfel spus, într-o traducere mioritică, Geoană folosește imaginea NATO și funcția care i-a conferită acolo printr-un misterios context, ca să-și netezească drumul spre o altă funcție: omul se vrea „acasă”, la Palatul Cotroceni. Strategia vicleanului copil de casă al lui Ion Iliescu și Vântu nu crează un precedent foarte fericit (Textul integral aici)
LIMBĂ PLIMBA-N GURĂ
În timp ce își susținea discursul în cadrul unei vizite oficiale întreprinse la Doha (Qatar), Marcel Ciolacu a declarat că organizarea Campionatului de fotbal din Qatar din 2022 (unde SPP a fost implicat în pregătirea protecției pentru înalții demnitari) a fost o „erecţie”: Ciolacu ar fi vrut să folosească sintagma „a fost o lecţie”, dar i s-a împleticit discursul la minutul 17. Pentru că jurnaliștii de casă nu l-au informat, reamintim premierului român că presa independentă a relatat în trecut amănunte nu tocmai măgulitoare despre emiratul arab, care ar fi trebuit să-i tempereze zelul: statul Qatar este acuzat de corupție în obținerea organizării Cupei Mondiale din 2022, respectiv de folosirea sclaviei moderne din timpul construcției stadioanelor. (Textul integral aici)
JURNALISM. ADJECTIV.
NU-I E FRICĂ DE BAU-BAU
Prezent la o ceremonie de comemorare a Holocaustului organizată la sediul Congresului, președintele Joe Biden a comparat acțiunile grupului terorist Hamas cu cele ale naziștilor și a condamnat recrudesența antisemitismului în lume. Dacă Biden, care prezumtiv este cel mai bine informat om de pe mapamond, compară Hamas cu un batalion de asalt nazist, atunci grupurile de „activiști” și studenți anti-Israel care sprijină deseori deschis grupul grupul terorist în cca 40 de universități din SUA, au o problemă de rezolvat…
„TURISM DE LUX”?
Pe o agendă a Noului Marxism, solicitarea de azil a fost redusă în Europa în unele cazuri, la un nivel de „excursie de lux”, în care azilanții sunt surprinși incredibil, pe aeroporturi, încercând să plece în „vacanțe” în țările de baștină. Vremurile când dizidenții români anti-comuniști traversau Dunărea spre Serbia plutind pe cauciucuri de tractor nu sunt departe. Marea Britanie trebuie să facă față unui val de mii de azilanți sosiți din Franța, care ar trebui să demonstreze că ei sosesc dinspre o țară unde au fost persecutați.
ARE MINTEA ODIHNITĂ
Emmanuel Macron– un răsfățat al unor cercuri neomarxiste din SUA sau Franța care l-au sprijinit cu presă, „activiști”, fonduri și „strategii”, personaj plătit oficial ca președinte al Franței dar mai cunoscut ca bugetofag într-o țară care nici nu mai apare ca fiind guvernată, dorește explicit trimiterea de trupe în Ucraina. Evident, Macron ignoră suveran faptul că prin asta, membri NATO precum România ar putea deveni ținte pentru artileria rusă.
TRABUC. ÎNC’-UN EURO ȘI MĂ DUC.
Fostul ministru de Externe Bogdan Aurescu, supranumit simplu și firesc „Trabuc„, a finanțat cu cel puțin 600.000 euro Agenția ONU pentru Palestina UNRWA, care a fost denunțată repetat de Israel că sprijină tacit radicalismul unor grupuri precum Hamas sau Jihad Islamic și care în prezent, este audiată financiar de sponsori: reamintim că pe 26 ianuarie 2024, Statele Unite au oprit finanțarea Agenției ONU, iar exemplul a fost urmat și de alte state
MAREA RESETARE MAI STĂ
Mai multe coloane militare ruse, sprijinite de separatiști, au avansat pe teritoriul Ucrainei dinspre Rusia și Belarus, după un baraj intens de artilerie. Galeria de inutilități care conduc Uniunea Europeană a fost prinsă pe picior greșit: neomarxismul nu produce politicieni, ci activiști mai pricepuți la ideologii, decât la protejarea cetățeanului UE.
LA STÂNGA-‘ MPREJUR
Guvernul israelian a decis suspendarea operațiunilor televiziunii Al Jazeera în țară, anunțând că stația TV se comporta ca „purtător de cuvânt” al grupului terorist Hamas, că a devenit un „pericol pentru securitatea națională” sub acoperirea „libertății presei”, respectiv că „incită la ură împotriva soldaților evrei”.
NICI CU „ANA”, NICI CU „LIZA”
De la declanșarea invaziei ruse în Ucraina, presa mainstream occidentală de rit neomarxist a avertizat repetat (sic!, n.n.) prin analiști care nu cunosc precis cum arată o praștie cu scoabe dar care știu totul despre muniția de război, că Rusia și-a epuizat stocurile de rachete. Un jurnalism facil, de operetă, a inaugurat modelul „analistului” ultra-informat de tip „Radu Tudor” care când nu picotește în fața computerului, scrie sau numără arsenale strategice. Că a fost vorba de The Guardian, New York Times, BBC, Politico, Newsweek sau altele, “rețetarul” de știre a fost în general același
CUMPĂRA-V-AR MUSK
Când în oct. 2022 a achiziționat Twitter (actual X), miliardarul Elon Musk i-a concediat pe „fact check„-erii care se ocupau cu „trierea” și ștergerea postărilor și a desființat pușcăria ideologică, reconstruind un site „de socializare” dedicat liberei expresii, așa cum fusese lansat Twitter inițial. Cenzorii de pe Twitter erau niște omuleți care fuseseră excitați ani întregi de puterea oferită: chiar dacă aveau 3-4 clase de școală secundară, ei puteau bloca ideile oricărui academician, iar „populația” de utilizatori de pe Twitter avea datoria de a gândi identic cu ei.
CRONICĂ DE FILM
„21 DE RUBINI”, 24 DE CARATE
De la bun început, marele talent dovedit de regizorul-preot Ciprian Mega când a făcut filmul „21 de rubini” a fost zugrăvirea unei țări normale: România are săraci care locuiesc modest sau decent, are petreceri strălucitoare, are femei frumoase, are preoți dar și popi, procurori lustruiți, străzi cu asfalt, curent electric, educație, elevi cuviincioși, are până și corupție, respectiv tipi-legumă care susțin această corupție. Pentru o școală de cinematografie care are o tristă tradiție în întunericirea țării și prezentarea societății românești ca o acumulare de muci, mucegai, noroi, alienare și mizerie atotcuprinzătoare, de la om la plantă, gând și faptă, Mega și actorii lui s-au întrecut pe sine: România arată onorabil în „21 de rubini” și este capabilă să ajungă din urmă nu doar strălucirea urbană din Franța, Italia sau Statele Unite, dar și corupția de-acolo. Se cuvine subliniat că filmul nu a fost făcut mare prin prezența în distribuție a lui Mickey Rourke, care l-a jucat pe secretarul de stat cu trabuc și fumuri Mickey Mandovanis, ci printr-un concept multi-palier al prezentării: nu este ceva nou, l-au mai aplicat și alții care aveau multe de spus pe peliculă, dar la Mega curge totul simplu ca viața. O familie umilă vrea să își înscrie copilul la un Seminar Teologic și în paralel, un cerc de influență lucrează să impună ca Procuror General al României pe Nina Ciofu, un magistrat-cineast, care „se ține” cu ruso- francezul Iuri Afanasiev și care va fi și „verificată” informativ pe această relație. La interferența acestor două intrigi se dă publicului dezlegare la bănuieli și concluzii, și poți afla din „21 de rubini” nu doar despre corupția în biserică, dar și elemente care descriu corupția morală în Justiție, respectiv ascensiunea Statului Paralel- care și azi, în viața reală, își plantează „cârtițele” în Sistem conducând eventual asalturi „la modă” anti-Religie. Dacă Mega se va ocupa vreodată de corupția de la acceptarea în breslele de notari, avocați sau magistrați din România, va fi perfect calificat să o facă pentru că la prezentarea circuitului șpăgilor din Seminariile Teologice s-a descurcat onorabil.(Textul integral aici)
MARELE ALB „PROGRESIST” E OCUPAT
Filosoful Andrei Pleșu se întâlnește cu Vasile Bănescu la „Conferințele creativității” din Iași, prezentați fiind- dacă mai era nevoie- de o ilustră soprană a propagandei „progresiste”, Ramona Ursu: vor fi explorate meandrele concretului despre „buna-cuviință”, într-o dezbatere care se anunță incitantă, cu comunicare orală și – previzibil- cu mult limbaj al corpului. Dezbaterea este organizată într-o iepocă în care Noul Marxism vine să reia de la capăt tot ceea părea clarificat în ultimii 100 de ani pentru adepți: COVID i-a învățat să se spele 4 minute pe mâini „cât mai des”, iar Marele Alb „progresist” Pleșu i-ar putea învăța că poți să dai „Bună seara” unui câine până când acesta va începe să miaune. Cine este Pleșu ca să aibă abilitatea de a-i învăța pe alții despre politețe, decență și vorbă bună? În 1999, ministrul-mediocritate de Externe al României, Andrei Gabriel Pleșu, alături de prim-ministrul “poet” Radu Vasile, au acceptat survolarea României spre Serbia a avioanelor NATO: timp de 11 săptămâni, NATO a bombardat țara vecină, prietenă și neînarmată, într-un atac care putea fi evitat prin tratative. Belgrad a anunțat recent că în bombardamente au fost folosite rachete, bombe de aviație, muniție cu fragmentație, muniție cu Uraniu sărăcit, iar “pacificarea” Serbiei a costat viața a cca 2000 de civili. Pleșu a zis „Bună seara” acestei povești și s-a spălat pe mâini. În nov. 2020, Pleșu a semnat o scrisoare către președintele Klaus Iohannis (foarte posibil, în calitate de filosof) în care solicita intervenția României în criza din… Belarus! Ca fost ministru-mediocritate în guvernul Radu Vasile, Pleșu nu aflase, sau ținuse sub tăcere, faptul că influența externă a Bucureștilor în regiune și în Europa, datorită numărului mare de glugi de coceni din politica dâmbovițeană, se oprește cam la gardul Palatului Cotroceni. Pentru Sudan, Andrei Pleșu nu a avut nicio scrisoare, dar nu e târziu niciodată. În 2019, Grupul de Dialog Social (GDS) unde Marele Alb „progresist” Pleșu este un fondator și o autoritate, l-a premiat pe ex-procurorul comunist Augustin Lazăr- personajul sinistru denunțat în presă că veghease “reeducarea” unor deținuți politici și cel sub al cărui nas crescuse un Stat Paralel în Justiție împănat cu procurori- „activiști”: tipic mioritic, Lazăr a fost „ascuns” de Klaus Iohannis și de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) fără nicio vătămare, la o pensie neverosimilă pentru România, evaluată de evz.ro la 10000 de euro. Pe lună și pe pământ. Avocatul Aurelian Pavelescu și mulți oameni de bună-cuviință din România au numit atitudinea GDS de atunci o „uriașă trădare”, dar Pleșu nu a numit-o nicicum: el e cu politețurile, iar faptul că la penitenciarul Aiud erau tăbăcite unghiuțele deținuților politici, nu aparținea domeniului respectiv, al bunei-cuviințe. În martie 2019, presa anunța că un reprezentant al Grupului de Dialog Social (GDS)- unde Marele Alb „progresist” Pleșu este fondator și autoritate– anunța că profesori și studenți ai Universității București vor protesta față de ordonanța de guvern care a modificat legile justiției, ” în semn de solidaritate cu magistrații” (sic!, n.n.): pentru o țară aflată în permanentă stare de nefuncționare precum cea a lui Iohannis, faptul că o „trâmbiță”– ONG a Noului progresism ajunsese să anunțe ce Universitate este la startul unor proteste anti- guvernamentale, apărea aproape ca firesc. (Textul integral aici)
GAZ PE FOC
Guvernul Turciei pregătește o flotilă de nave finanțată prin ONG-uri „internaționaliste”, care să transmită ajutoare în Gaza. Este desigur un gest provocator la adresa Israelului: în practica internațională, transmiterea de ajutoare populației civile se face prin coordonare guvernamentală, nu prin activarea unor organizații non-guvernamentale de extremă stângă, ale căror scopuri sau implicări pot fi determinate de obscure interese politice. Ankara înseși, ar avea dificultăți de elaborare a unui răspuns dacă ar fi anunțată că Israel trimite o flotilă de ajutoare populației kurde, fără permisiunea autorităților turcești. În plus, astfel de acțiuni au tensionat în trecut relațiile bilaterale. În mai 2010, comandourile israeliene ale Armatei (IDF) au interceptat o flotilă de șase nave organizată de ONG-ul numit IHH, cu cca 700 de pasageri, iar în timpul intervenției, 9 civili turci (dintre care opt membri IHH sau asociați IHH) au fost uciși, iar 55 de membri ai expediției și 9 soldați IDF au fost răniți: Israel a susținut prezentând filmări, că trei din soldații săi au fost inițial luați prizonieri, alții au fost atacați cu bare de fier și cuțite, iar un membru american a capturat o armă de foc de la un soldat IDF și a tras către membrii celor trei comando-uri. În 2017, presa independentă atrăgea atenția că IHH este inclusă de Israel pe o listă a entităților teroriste dar în 2024, acest lucru nu împiedică reorganizarea „flotilei”, eventual fără consultarea guvernului evreu. Potrivit cotidianului JPost, și în 2024 flotila va avea sprijinul declarat al IHH, al cărei lider, un anume Fehmi Bulent Yildirim, a fost arestat de israelieni și deportat după incidentele din 2010. (Textul integral aici)
EFECTUL DE BUMERANG
După o luptă seculară care a durat doi ani și după un meci prelungit de „ping-pong” cu 4 runde de luptă legislativă între Camera Lorzilor (nealeasă) și Camera Comunelor (aleasă prin vot), cu un guvern hărțuit permanent de ONGuri de „drepturile omului„, de presa neomarxistă gen „The Independent” sau „The Guardian”, de parlamentari ai Opoziției sau judecători „activiști”, premierul britanic Rishi Sunak a reușit pe 22 aprilie 2024 să obțină în Parlament votul pozitiv pentru „Legea Rwanda”. Practic, după aprobarea Legii în câteva zile, oricine a sosit ilegal în Regat după 1 ianuarie 2022, va putea fi trimis în statul african Rwanda, pe perioada procesării cererii de azil: Londra estimează că primele curse aeriene vor decola în iulie a.c.. Statul african Rwanda a primit, deja, 240 mil. lire GBP urmând ca partea britanică să achite până la concurența sumei de 370 milioane, pe o perioadă de (minimum) 5 ani pentru cazarea azilanților. Practic, după Referendumul Brexit de ieșire a Regatului din UE (2016), migrația haotică dinspre o țară sigură cum este Franța, a adus în Marea Britanie un număr mare de oameni care „sar peste rând” în fața celor care aplică legal pentru protecție în Insulă, iar viața reală a arătat că acest fenomen poate constitui pe alocuri și un risc pentru siguranța publică, respectiv pentru siguranța migrantului. (Textul integral aici)
PUTIN SARE MASA, MACRON SARE CASA
În ianuarie 2024, Ministerul Apărării din Federația Rusă anunța bombardarea hotelului Aeroport din Kharkiv (Ucraina) și moartea a 60 de voluntari străini pro- Kiev, staționați „temporar” acolo, cel puțin 13 dintre ei fiind francezi: comunicatul rus susținea că în seara zilei de 16 ianuarie 2024, o rachetă de înaltă- precizie a atins hotelul (care era prezentat ca „bază” a mercenarilor sosiți în principal din Franța) și că alți 20 de străini răniți au fost transportați de urgență la spital. Anunțul Rusiei a reprezentat un moment de cotitură pentru evoluția conflictului militar regional dar și pentru cea a conflictului de orgolii al liderilor de la Paris și Moscova, fiindcă a alimentat temerile de extindere necontrolată a operațiunilor militare precum și sarabanda inadmisibilă de amenințări cu intervenția directă în Ucraina, făcute de președintele francez Emmanuel Macron. Duelul franco- rus al declarațiilor s-a intensificat ulterior și a arătat un Macron confuz, inconsistent și bătăios, care a insistat public în mai multe rânduri pe lângă alte guverne pentru trimiterea unui corp militar expediționar în Ucraina: eventual, furia lui Macron devoalase precis că bombardamentul din Kharkiv fusese doar un act de sfidare organizat de Vladimir Putin la adresa francezului, iar Macron ar fi vrut să-și răzbune onoarea chiar cu prețul sacrificării păcii europenilor. (Textul integral aici)
NE-A SCRIS FISCUL BRITANIC. CÂND FISCUL MIORITIC E ÎN PERMANENTĂ „MENTENANȚĂ”.
Potrivit unui răspuns oficial transmis publicației noastre, Agenția fiscală britanică Her Majesty Revenue& Customs, HMRC (Marea Britanie având o populație de aproape 70 de milioane locuitori) a avut în ultimii doi ani, opt întreruperi ale website-ului care au totalizat șase ore și 20 de minute (!!!). „În ultimii doi ani, platforma noastră a fost disponibilă 99,96% din timp”, ne-a transmis Biroul pentru Liberul acces la Informația de Interes Public din Newcastle Upon Tyne al HMRC. În acest timp, website-ul Agenției Naționale de Administrare Fiscală, ANAF (într-o țară numită România care are o populație semnificativ mai mică, de cca 20 milioane) a stat frecvent în mentenanță, așa cum s-a întâmplat, de exemplu, în 2023. ANAF justifica „funcționarea cu dificultate” a portalului său prin „încărcarea și volumul mare de date” . Se ridică firesc întrebarea ce ar fi făcut ANAF dacă ar fi gestionat un număr de afaceri comparabil cu cel al HMRC?! (Textul integral aici)
THE MORE I DEAL WITH JUSTIN, THE MORE I LIKE MY DOG
În sept. 2023, Trudeau și oameni fideli din serviciile secrete au reușit performanța să-l aducă pe membrul unei foste divizii naziste SS în parlamentul Canadei, să-l urce la balcon, să-l aplaude și să-l proclame erou: pentru o oră, parlamentul Canadei a fost o adunare de pinguini politici, prezidată cu un idiot util al „progresismului”. A doua zi, după ce s-a aflat că „eroul” Yaroslav Hunka fusese membru al Diviziei SS de grenadieri „Galiția”, aceeași adunare solemnă de momâi ale Frunzei de Arțari și-au cerut scuze și au „condamnat” ferm prezența unui fost nazist în clădirea Parlamentului. Evident, niciun șef din Parchete sau Poliție nu s-a sesizat să deschidă o investigație a acestui caz, fiindcă Noul Marxism a umplut instituțiile și cu oameni de paie.(Textul integral aici)
ÎN AMSTERDAM (OLANDA), STUDENȚII AU OCUPAT CAMPUSUL UNIVERSITĂȚII CA SĂ PROTESTEZE ANTI-ISRAEL: ȘI-AU ADUS LA PACHET SANDVIȘURI PENTRU TREI ZILE, APĂ PENTRU O SĂPTĂMÂNĂ ȘI COCAINĂ PENTRU DOI ANI
ARHIVE
ATAC TERORIST LA MOSCOVA
DEZVĂLUIRI
Nu este nicio glorie să tragi cu arme de foc spre o mulțime de civili neînarmați. Primitivii care au îndeplinit un act nedemn de calitatea de om la Arenele Crocus din Moscova sunt azi acuzați că au acționat la comanda Ucrainei sau a grupului terorist „Stat Islamic”. Pe 22 martie, la orele 20:00, cinci indivizi înghesuiți într-un autoturism Renault alb înmatriculat în Rusia, au decins în parcarea mall-ului Crocus City Mall din Krasnogorsk (Moscova), unde era programat un concert rock. Toți erau îmbrăcați în costume de camuflaj, fără măști, înarmați cu automate Kalashnikov (Textul integral aici)
AM ÎNVINS BBC!
CONTRA-DEZINFORMARE
Trustul media britanic BBC a modificat titlul și textul unui articol din nov. 2021, după ce publicația noastră a înaintat o plângere oficială. BBC ne-a transmis scuze, dar și confirmarea faptului că a efectuat (în titlu și în corpul articolului) corectura solicitată: mai precis, cerusem folosirea literei mari pentru scrierea cuvântului „Biblie”, pentru articolul „Metal detectorist finds small gold bible near York.” („Un detector de metale găsește o mică biblie din aur lângă York”), din 5 noiembrie 2021 (Textul integral aici)
POȚI SĂ MĂ ȘI BAȚI, DAR LASĂ-MĂ-N CARPAȚI
VEDETE
Executivul PNL trebuie să își calmeze colegul de partid Cătălin Predoiu și, eventual, să îl trimită la odihnă prelungită dacă mai dorește să ofere națiunii imaginea unui partid ancorat la realitățile României. Predoiu a declarat de curând că „România este pregătită să implementeze Pactul privind migraţia şi azilul”, însă românii sunt sătui de declarații triumfalist- sforăitoare ale unor personaje care se pricep bine la chibițuri politice, dar foarte puțin sau deloc la politică. (Textul integral aici)
„REPUBLICA” E Ț’APĂNĂ
ȘTIRI CIUDATE
Printr-un răspuns oficial către redacția noastră, Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) ne-a transmis că Secția de Procurori (supranumită în unele publicații „Cooperativa Nufărul”) l-a scos „basma curată” pe procurorul Cristian Ardelean după ce acesta a fost dezvăluit ca membru al unui grup de jurnaliști- haștagiști din TVR- ziarul „Adevărul”, „orientat” prin ONG-ul sorosist „Freedom House”, să lucreze împotriva unui magistrat independent numit Lia Savonea. Cazul „Savonea- Freedom House” confirma semnalele de alarmă trase de redacția noastră cu mult timp înainte: pe 18 mai 2018, publicația Cristoiublog.ro solicita Serviciului Român de Informații (SRI) să precizeze dacă sectorul non-guvernamental poate să furnizeze riscuri pentru securitatea națională. SRI ne-a transmis un răspuns evaziv, metaforic și în general, negativ, din care se deducea cu certitudine, doar ideea că ONG-urile au drepturi. (Textul integral aici)
MOȘ TEACĂ ȘI ALTE SCHIȚE
CONTRA- DEZINFORMARE
Armata are o Agenție de presă care se pricepe la Purici, iar un yesman numit Anghel scrie despre “dadaristul” Dan Puric. La prima vedere, la asta se reduce faptul că o publicație finanțată de Ministerul Apărării Naționale a ajuns să aibă obsesii cu “suveranistul”, “creștinopatul” și “eurofobul” Dan Puric. Un director la presamil.ro are 100.000 lei venit anual, produs prin munca poporului suveran, majoritar ortodox și deseori cârtitor cu UE, cu luxul, cu lipsa de comunicare, cu autoritarismul și cu alienarea “progresistă” ale unor “elite” de la Bruxelles. Același directoraș priveghează, însă, desființarea imaginii la Agenția de presă a Armatei, a unor români care sunt “suveraniști”, “creștini” sau “critici” ai unor “elite” de la Bruxelles. Ca să înțelegi ce se întâmplă, trebuie să fii idiot util perfect și să petreci un timp în îmbâcseala cu tuse tabagică marxistă, de la Agenția presamil.ro. (Textul integral aici)
TE JOCI CU TE-‘NCURCI
VEDETE
În aprilie 2023, publicația noastră și-a asumat faptul că declarația comună de presă de la Cotroceni, care i-a reunit pe cancelarul german Olaf Scholz, pe președintele României, Klaus Iohannis și pe președintele Republicii Moldova, Maia Sandu, era doar o confirmare a faptului că Marile Puteri din interiorul Uniunii Europene și-au împărțit, deja, sferele de influență: în timp ce Moldova și România urmau să intre sub protectorat german, Bulgaria, de exemplu, urma să revină Franței. Era doar un reflex al neo-colonialismului, care de data aceasta se aplica pentru Europa Centrală și de Sud-Est, fiindcă trecutul colonialist și toxina numită „political correctness” prezumtiv nu îngăduiau revenirea unor state precum Germania, Franța, Spania sau Olanda spre Africa, Asia sau America de Sud. Întâlnirea din 3 aprilie a fost o plictiseală totală, fără mesaje concrete pentru marele public, dar care reunea trei lideri perfecționați în Neomarxism. (Textul integral aici)
SAT FĂRĂ CÂINI
TRAFICANȚII TURCI ȘI BULGARI SUNT „ÎN COMPETIȚIE” PENTRU MIGRAȚIA ILEGALĂ SPRE ROMÂNIA: POLIȚIA DE FRONTIERĂ NE-A TRANSMIS CĂ ÎN ULTIMII TREI ANI, APROAPE 2000 DE PERSOANE AU FOST IDENTIFICATE CA FĂCÂND PARTE DIN REȚELE DE TRAFIC CU CARNE VIE
Pe 25 aprilie 2024, Centrul de Informare şi Relaţii Publice din cadrul Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră răspundea unei solicitări de informații a publicației noastre, precizând că în perioada 01 ian. 2021- 31 dec. 2023, au fost depistate pe teritoriul României aproape 2000 de persoane implicate în traficul cu migranți ilegali, pe toate componentele acestuia (îndrumare, racolare, adăpostire, transport). De asemenea, IGPF menționa că din punct de vedere al naționalității celor care coordonau traficul de carne vie prin România, pentru aceeași perioadă, cei mai numeroși sunt românii, urmați de turci și bulgari. Toți idioții utili „progresiști” precum Marcel Ciolacu (PSD) sau Rareș Bogdan (PNL), chestionați inutil despre acest fenomen de fătucile copy-paste din presa mainstream și care au amenințat Austria cu tot felul de procese datorită opoziției Vienei la aderarea României în Schengen, se văd astfel contraziși de cifrele oficiale ale instituțiilor statului. Statistic, România lui Klaus Iohannis arată a sat fără câini, traversată de ani de zile de un flux migrațional de mulți bani, care îmbogățește rețele subterane de traficanți, blochează accesul țării în Schengen și este periculos pentru siguranța frontierelor UE, pentru siguranța României dar și pentru securitatea personală a migranților ilegali. Anterior, am dezvăluit că în ultimii trei ani aproape 28000 de cetățeni ai unor state non- UE, altele decât Ucraina sau Republica Moldova și provenite din migrația clandestină, nereglementată, au depus cereri de azil în România (sursa: Inspectoratul General pentru Imigrări, IGI) precum și faptul că aproape 9000 de persoane au încercat să treacă ilegal frontiera României cu Ungaria, deși ceruseră azil în România (sursa: Inspectoratul General al Poliției de Frontieră). Cifrele evocă un fenomen de amploare, neîntrerupt, prosper, într-o țară ca România care are servicii secrete și instanțe judecătorești foarte bine plătite, dar și politicieni din „alianța struțo-cămilă” PNL-PSD care sunt rupți de realitate: Klaus Iohannis cu consilierii lui neomarxiști, alături de liderii partidelor de la guvernare. Cei 8554 migranți ilegali, proveniți din alte țări decât Moldova sau Ucraina, care au vrut să treacă ilegal frontiera spre Vest în ultimii 3 ani, reprezintă doar vârful aisbergului, pentru că prezumtiv, alte mii sau zeci de mii au reușit să treacă prin vama cucului și au călătorit liber prin Schengen spre țări bogate ale Europei precum Austria, Germania sau Marea Britanie. (Textul integral aici)
URSULA LOVEȘTE DIN NOU. LA ȘEPTEL.
FERMIERII AU ARUNCAT CU NĂDUF, CU OUĂ ȘI CU BĂLEGAR ÎN CLĂDIREA PARLAMENTULUI EUROPEAN
Protestele fermierilor din Europa, care-și apără șeptelul de vaci și cultura dublă de porumb, au ajuns și la Parlamentul European din Bruxelles (Belgia), o instituție (încă) dominată numeric de idioți utili ai Noului Marxism din state precum Olanda, Suedia, Germania, Spania sau Franța. Ocupată inițial cu sute de tractoare, Piața din dreptul Parlamentului a fost distrusă de protestatari, cu grămezi mari de bălegar și paie mucede abandonate strategic sub nasul legislatorilor, cu statui doborâte și cu „focuri de tabără” încropite din paleți de lemn. Mulți dintre protestatarii sosiți cu utilaje agricole dinspre Franța, au scandat „Ursula, suntem aici!”, ca apel patetic și inutil către președintele Comisiei Europene, Ursula von der Leyen. Fermierii reproșează aleșilor politicile climatice, birocrația și costurile ridicate ale combustibililor. Ca idioți utili, euro-parlamentarii nu-și reproșează, în schimb, nimic: o majoritate politică a lor aparține oricum „în viu” unor elite „progresiste” și foarte puțin sau deloc, aceiași euro-parlamentari aparțin națiunilor care i-au propulsat în funcții. (Textul integral aici)
DAN PURIC: „HAIDEȚI ACASĂ!”
Actorul și activistul Dan Puric a început Noul An cu o butadă „tradițională”, împărtășită în exclusivitate redactorilor noștri: „Uite-aici cum a fost”, a povestit el în cadrul unui scurt dialog. „Pe la miezul nopții mi-am făcut drum la frigider. Deschid, când colo, piftia tremura de frică, într-o farfurie. „Nu fii speriată, dragă”, i-am zis. „Am venit doar pentru bere”. (Textul integral aici)
ATACATORUL PREMIERULUI SLOVAC ESTE UN ACTIVIST NEOMARXIST
Individul care l-a atacat și rănit pe prim-ministrul slovac Robert Figo este un activist al “progresismului”, îndoctrinat de presa neomarxistă locală, care l-a și convins că Figo este “băiatul rău” al politicii slovace: în cazul de față, Juraj Ciontula- aflat de ani de zile sub bombardamentul informațional al presei Noului Marxism– nu a vrut eliminarea politicianului Robert Figo, ci a naționalistului Robert Figo, cel descris în culori sumbre de mainstream media și de “elitele” care o controlează. Potrivit TVR, teroristul a condus un ONG numit „Mișcarea Împotriva Violenței” (sic!, n.n.) și este un susținător al unui partid neo-liberal “progresist”, numit Progresívne Slovensko, la care a fost co-fondator Zuzana Čaputová, fost președinte al Slovaciei și activistă Soros la fundația Open Society. Rămân eventual multe alte întrebari la care anchetatorii trebuie să afle răspuns, inclusiv referitoare la proveniența armei pe care a folosit-o Ciontula. În Slovacia, regimul armelor și munițiilor este extrem de strict, iar aplicantul trebuie să treacă de teste scrise si practice, să nu aibă cazier judiciar, să dovedească faptul că nu are probleme mentale si să probeze un motiv temeinic pentru care cere arma: de exemplu, să demonstreze că are securitatea personală sau a familiei, pusă în pericol. (Textul integral aici)
REVISTA PRESEI
Colegul de breaslă și unul dintre comentatorii pragmatici ai presei de la București, Adrian Pătrușcă, preia lamentațiile unui autor de la ziarul israelian „Haaretz” și le folosește pentru o concluzie imposibilă: articolul „Israelul a fost înfrânt – O înfrângere totală” susține că Israel ar fi pierdut deja războiul cu Hamas (sic!, n.n.). Pripit, Pătrușcă prezintă și o carte de vizită cu sclipici a „sursei”: publicația Haaretz ar fi „cel mai vechi ziar, al treilea ca tiraj și considerat „cel mai influent” din Israel”, iar textul respectiv este prezentat ca „articol devastator” (sic!, n.n.). Ziarul „Haaretz” poate fi „influent” în mediile neomarxiste din Israel, care sunt extrem de active, dovadă fiind și manifestațiile antiguvernamentale recente. Ca profil, „Haaretz” este, însă, un ziar cripto-socialist, distribuit la pachet cu o publicație de la extrema stângă și e mai apropiat neoliberalismului decât fundamentelor statului evreu. (Textul integral aici)